Tak jo. Zkusíme dát nějak dohromady vaše náměty na nový design, za které samozřejmě děkuji:-) Nejprve budu reagovat na pár postřehů, a pak k tomu něco doplním. Takže...
Děkuji za pochvalu, dalo to dost práce
"nudná" písmenka (třebas u reálií je v nadpisu aspoň truhla), prostě mi přijdou strašně strohé
Na předchozím webu byl ve výpisu kategorií POUZE seznam odkazů s odražkami, bez autora, bez data a nijak barevně. To vám strohé nepřišlo?
Já chápu, že byste nejraději, aby tam všechno svítilo, blikalo, text jezdil ze strany na stranu a vůbec hrálo to všemi barvami jako v cirkuse, ALE prosím, berte ohled na návštěvníka, který přišel na web najít nějaké informace, což je koneckonců prvotní účel webových stránek. Tento návštěvník hledá informace a všiměte si, že na tomto webu jich je poměrně hodně a proto je potřeba je vhodně prezentovat.
Diskuse o technické realizaci toho, aby každá kategorie vypadala jinak, vás ušetřím. Zkrátka nejde to - uvědomte si, že data se tahají z databáze a pro určitou oblast webu je pouze 1 šablona ve které se mění data. NE - nemám na serveru uložených 200 stránek, ale jen pár šablon, ve kterých se obměňují data. Dále si ovědomte, co žádáte...
Co když Ivan vytvoří v systému novou kategorii - kde se vezme grafika? kde se veznou obrázky? kde styly? On ji prostě vytvoří a ona se objeví ve výpisu s informací, že to byl on, kdo ji vytvořil a k tomu datum, a jaké články obsahuje. Opravdu je tam nepíšu ručně - strávil bych tím totiš mládí.
Historické pozadí - ano, tam jsem trochu pustil uzdu grafickému rozletu, ale jinak je potřeba se neustále držet zpátky. Rozcestník je takto vyšperkován proto, že se předpokládá, že už žádné "kapitoly" NEPŘIBUDOU. Ale kategorie na hlavní straně se MĚNÍ - proto ten rozdíl.
Tak dál:
v jednoduchosti je krása
Souhlas, toto pravidlo je důležitější než si myslíte - ať se jedná o web mateřské školky, nebo ministerstva financí.
tohle nemá ani koncepci a celková kompozice je syrová
Opět subjektivní nicneříkající názor. Struktura byla vymýšlena poměrně dlouho a v souladu s požadavky zadavatelů je to asi maximum, co se dá udělat. Já nevím... porovnali jste třeba prezentaci členů s předchozím stylem? Nezlobte se, ale nemůžete tvrdit, že to před tím bylo lepší. Co kontakty? Sekce videa, nebo systém propojení článků a jejich autorů, kteří jsou spojeni se členy dvora. Předchozí web byl tvořen v souladu s trendy kolem roku 2007. Nyní je to přece jenom trochu jinak, ať se jedná o jakoukoliv prezentaci.
název stránek zaniká, navíc absolutně neladí s celkovým pojetím stránek, které je strohé
Podívejte se na současné weby a pochopíte. Navíc TO NENÍ NÁZEV STRÁNEK - ten máte v okně prohlížeče nahoře. Toto je jen grafický prvek, který si spojíte s webem - něco jako logo - když mám být konkrétní. Dále mě zajímá, jak může být něco více strohého (kromě hlavičky, o tom dále) než předchozí web.
zelené podbarvení přihlášení je spíš rušivé - buď zeleně podbarvit všechny odkazy, každopádně nechat v jedné barvě
Dočasně zrušeno, ale dá se o tom hovořit. Barva by se mohla změnit.
tohle působí školácky a původní verze ač taky měla své mušky byla mnohem příjemnější
Prosím..., spíše toto působí školácky:
http://lolle2311.sblog.cz/. Naopak hradeckydvur.net je seriózní web plný odborných a kvalitních informací. Když jsem poprvé vyhodnotil ohlasy, samozřejmě jsem začal hledat chybu u sebe, přesto, že jsem si byl jist kvalitou své práce. Šel jsem tedy konzultovat porovnání minulého a současného webu s několika schopnými a zkušenými grafiky. Překvapivé bylo, že každý nezávisle na sobě ohodnitl nový web jako o 100% lépe vypadající.
DODATEK (
pokud přeskočíte předchozí text, toto prosím přečíst)
Jelikoš zadavatelé (Ivan Dubec a Petr Voda) požadují do zahlaví přidat původní grafiku (socha a obrázky) bude se na tom nyní pracovat. Snad se to podaří a z webu se nestane výše zmíněný cirkus. Samozřejmě nepočítám s tím, že se napoprvé trefím do vašeho vkusu - zdá se, že zažité webové moderní standardy zde neplatí
Každopádně budu rád za další kritické ohlasy k ZÁHLAVÍ.
Prosím, vyjádřete se k některým postřehům... Zejména o tom porovnání se starým webem - je mi to opravdu záhada, že předtím výpis článků strohý nebyl:-)