Dvůr hradecké královny Alžběty Richenzy

Jednou z možností je samozřejmě jít i úplně jinou cestou, např. Cold Steel Medieval Training Sword (materiál polypropylen, orientační cena na netu cca 550 Kč)
http://www.amazon.com/Cold-Steel-Mediev ... B0030D63OQ

Osobně bych raději, kdybychom dospěli ke kovovému meči potřebných parametrů.

Já su pro železo. S tímdle nehodlám kazit fotky. Nicméne, jako tréninkáč pro synky je to dobré

Ony se ty profily dají řešit nějak takto:

Jen je potřeba počítat s tím, že je to výrobně minimálně stejně náročné jako normální meč, spíš ještě o něco víc. Ale zato to vypadá poměrně realisticky.

To je přesně to co jsem měl na mysli. Teď jen kdo to udělá?

Podle mě to nepůjde. I kdybychom šermovali federrschwertama, stejně nevyloučíme možnost bodnutí do oka. Skoro bych si myslel, že řešením je změna konstrukce helmy, ne konstrukce meče...

"Možnost" zranění tu bude vždy. Konec konců i při natáčení filmových scén se s těmi jeji atrapami velice často zraní. A kdo jendou viděl jak se to natáčí by řekl, že je to hloupost. Úplně bezpečné to nebude nikdy. Ale je to boj. To je jako chtít udělat naprosto bezpečnou leteckou akrobacii . I kdyby se matracemi pokrylo celé letiště, ten hejhula to stejně někdy práskne jinam .

Nad nějakou mřížkou do průzorů hledí jsem také uvažoval...

Ad Ronšperk: Ano na natáčení je opravdu docela dost práce pro mediky, ale většinou ne u prvníchplánových scén, kde se jedou naučené akce. Tam se nekrvácelo ani na B*

Celkově to vidím tak, že zranění očí vyloučit opravdu nejde. U kordových turnajů to řeší maskou, to my asi nezvládneme. Celkově bych to viděl tak, že souboj s bodáním půjde jenom tehdy, když proti sobě nastoupí dva páni, budou k tomu mít uspůsobenou čepel, aby se prohla a budou alespoň 4 sudí, ktřeí budou posuzovat zásahy. A to tak jak to znám z juda nebo z boxu.
Zvednutím ruky s šátkem v barvě toho nebo druhého se uzná bod za zásah. Pokud se v jednu chvíli schodnou alespoň tři soudci je to bod na tabuli. Vítězství buď K.O. protivníka nebo technické, pokud je rozdíl bodů v jednu chvíli víc jak 10.
Jinak já připravím stan a spoustu kafru, protože tohle povede jenom k větší řezničině, ale to k vám páni rytíři patří

P.s: ten nápad s mřížkou v průzorech není špatný, ale asi by kazil fotky

Mám jednu helmu s ranným zavíracím hledím a doteť jsem pro ni neměl uplatnění, ačkoli je to dar od přátel, kterých si moc vážím. Zkusím to vymyslet a když se to povede, dám sem fotku. Průzory jsou docela široké, cca 1,5 cm, tak přemýšlím, jestli do nich nějak neintegrovat mřížky

Prostě hledáme cestu

Osobně se domnívám, že pro dosažení potřebné úrovně bezpečnosti plně postačují zaoblené hroty mečů, kvalitní zbroj zajišťující dostatečnou míru ochrany a účastníci, kteří jsou dostatečně soudní na to, aby věděli, že není cílem se navzájem zmrzačit či pozabíjet.

Vzhledem k tomu, jakým směrem se zatím debata ubírá se však domnívám, že asi opravdu raději skončím opět pouze u užívání meče jako prosté sečné zbraně. Přeci jen latexové meče, meče s ohebností vrbového prutu či mřížky na helmách ve stylu amerického fotbalu nejsou úplně to, co by mne na tomto koníčku lákalo

Podle tvé reakce je otázkou, co si pod tím představuješ, zejvně mluvíme každý o něčem zcela jiném (a ty u toho chceš hrát americký fotbal). Jinak oceňuji, že jsi se konstruktivně připojil.

Ad mřížky v průzorech.
pokud se bude jednat o uzavřenou helmici typu kalota či hrncovka, domnívám se, že pokud dovnitř helmi do průzorů vložíme jemnou kovovou mřížku, něco jako je tahokov, a natřeme to na černo, nebude to z vnějšku vidět a výhled ven taky bude omezen minimálně. Ale je to o to, že ta helmice pak asi nebude na nic jiného vhodná, protože to protě bude upravená helmice a tudíž ne dobově věrná.
A potom, pokud by to účastníkům nevadilo, se dají průzory zabezpečit i jinak, pevným sklem ( či palstovým ) ale to je opět úprava, kterou asi nikdo nebude do své helmice chtít.
Ale oči by to uchránilo dostatečně.

Bavíme se prostě o speciální výbavě na speciální disciplínu - řešíme totéž, co naši předkové a to stejnou cestou.
V kodexu Reného z Anjou (cca 1420-1440), který souhrnně řeší turnajskou problematiku a to i procesně, jsou jak speciální turnajské meče, tak i helmice (obecně speciální zbraně a zbroje na speciální disciplíny). Předpokládám, že tu není nikdo tak neznalý, aby nevěděl, proč se v mnohém necháváme inspirovat touto mladší prací o turnajích…

Stále se bavíme o tom, že tahle disciplína není pro nikoho povinná, stejně jako není pro nikoho povinná aktivní účast v kolbišti Ostatně je možné, že nenajdeme odpovídající kompromis, protože to prostě nebude odpovídat našim požadavkům na zachování "dobovosti" ve vzhledu, nebo materiálu a nová disciplína prostě nebude Od toho tu tahle diskuze je.

Tak já jsem pro: Jen upravené meče, viz předchozí diskuze, ale hrot aby byl ještě o něco oblejší a tedy širší, nežli ona profláknutá desetikoruna. (3-3,5cm radius)
Pravidlo težké zbroje a helmy s průzory či hledím. Nebodat na obličej. Toť ale vše.



Osobně si myslím, že jakoukoliv síťku či plexi v průzoru, pokud už budu takové hovado a bodnu tam, projedu stejně a ještě poraním oko více.

I když toto není prim, jsem schopen dodat polykarbonát, který se dodává např. do přileb na motorku, nebo na balistické štíty, maximálně praskne, ale mečem ho opravdu neprorazíš.