V tomhle mám stejný názor, jako Maršálek.Maršálek píše:A jsme tam zas, panská bitva je původní myšlenkou o srážce DVOU panských družin. To že se z toho větším zájmem stal střet větší a každý dělá cokoli dle mého úplně dobře není...
Akce dvora (májový sněm, turnaj) - k čemu tam ti řemeslníci budou? Bez posmívání - mají ukázat že existují? Mají vyrábět přímo na místě zboží k prodeji (tj. jsou schopni tam nabouchat mraky zboží)? mají nám ukázat, jak to řemeslo vypadalo?
Na Panské bitvě není pro nějaká řemesla ani prostor, ani zdůvodnění - Dva zbrojné voje se táhnou bít do pole, ne na piknik, kde si ukutí něco, co by se dalo dobře prodat na místním trhu. Jediné výjimky jsou organizačně podmíněná řemesla, jako je flčar (nezbytný) a kuchyně (jediné celkem věrné využití pro holky... když už si teda nepřejí být znásilňovány
). No a pak taková ta řemesla, jako násilník, plenitel, nebo třeba šlechtic, která tam samozřejmě logicky patří Jinak co se týče řeba řemesel na turnaji... proč? Jedná se o dvorské prostředí, kdo by s sebou tahal hrnčíře, nebo tesaře? Proč by to dělal? Já jakožto urozený bych takového řemeslníka využil jen k tomu, abych si měl o koho utřít boty, nebo ho poslal pro víno. A ještě spíš bych ho nechal vyhodit, ať ta sprostá chátra nesmrdí dámám pod nosem.
Dokážu si představit předvádění řemesel na sněmu, který má stejně převážně edukativní charakter... i když je to zase o tom dvorském prostředí - proč by se proboha pán zajímal o to, jakým způsobem vzniká cokoliv? Jeho zajímá leda tak to, aby ta věc už byla hotová a u ně v ruce.
).
